Metodika

Jak počítáme mykoindex

Mykoindex chce být transparentní. Tato stránka popisuje, odkud pocházejí data, jak se skóre počítá, co index říká a hlavně to, co neříká.

Co je Mykoindex

Mykoindex je jedno číslo 0–100 pro každou lokalitu i každý čtverec mapy. Shrnuje, jak podmínky posledních týdnů přejí růstu hub. Není to určení druhu ani mapa nálezů, ale pragmatický signál, jestli stojí za to vyrazit do lesa.

Index stojí na denních srážkách naměřených stanicemi ČHMÚ, ne na předpovědi počasí. K nim přidává vlhkost půdy, roční dobu a pojistku proti mrazu. Složky se skládají násobením, takže stačí, aby jediná klesla k nule, a klesne celé skóre. Prakticky to znamená, že ani po vydatném dešti nevyskočí index nahoru mimo sezónu.

Jak se mykoindex počítá

Model spojuje čtyři věci: kolik napršelo v období před 9 až 40 dny, jak vlhká je půda proti tomu, jak v tu dobu bývá, jaká je roční doba a jestli nedávno nemrzlo. Z toho vyjde jedno číslo od 0 do 100.

Srážky vstupují přes křivku, ne přes práh: mezi „sucho“ a „mokro“ není hrana, ale plynulý přechod. Do 28. dne po dešti váží každý den stejně, potom vliv deště lineárně slábne a 40. den zmizí. Záleží i na tom, jak často pršelo: každý deštivý den, i slabý, přidá vláhy víc, než by odpovídalo jeho milimetrům, a jeden vydatný liják se naopak počítá méně než stejná voda rozložená do více dní. Tvar té křivky jsme vyladili proti měřeným datům, ne odhadem od stolu, a přesně proto ho nezveřejňujeme do detailu.

Nejdůležitější vlastnost modelu je odstup: okno srážek končí 9 dní zpátky, protože tak dlouho trvá, než po srážce narostou plodnice. Když dnes leje, index se nezvedne dnes. Vedlejší efekt je robustnost: výhled na týden dopředu nepotřebuje ani jeden den předpovědi počasí.

K dešti přidáváme vlhkost svrchní vrstvy půdy (0 až 7 cm) z modelu ERA5-Land evropské služby Copernicus: když je půda vlhčí, než v tu dobu roku bývá, index jde nahoru, když sušší, dolů. Data chodí se zpožděním, proto bereme stav z doby před 7 dny a pro celý týdenní výhled stejný. Na horách sezóna končí dřív: podzimní útlum přichází o 3 dny dřív na každých 100 metrů nad 502 m, v nížinách naopak později. Mráz je jen pojistka, ne prediktor: jedna slabá mrazivá noc ubere málo, série tuhých mrazů hodně a po oteplení se brzda do týdne uvolní.

Teplota v modelu zatím není. Teplotní optimum, se kterým pracovala první verze indexu, předpověď zhoršovalo. Na datech ČHMÚ se sice ukázalo, že chladnější týdny než obvykle mívají víc nálezů, ale na sedmi sezónách je to slabý a nejistý signál, a dokud se nepotvrdí, index podle něj číslo neposouvá.

Co zveřejňujeme, je ověření. Křivku jsme kalibrovali na 110 srážkoměrných stanicích ČHMÚ rozmístěných po celé republice, na zhruba 70 000 staničních dnech ze sezón srpen až říjen let 2019 až 2025. Předpověď jsme pak porovnávali s hlášeními hub z iNaturalistu, vždy na letech, které model při ladění neviděl. Kdyby čísla seděla jen na datech, ze kterých vznikla, nebyla by to kalibrace, ale opsaná odpověď. Shoda je změřená, ale nízká: index je odhad podmínek pro růst, ne kalendář sběru. Čísla z každého ověření jsou v přehledu změn na konci stránky.

Zimní houby

Od 15. listopadu do 15. března web ukazuje vedle indexu zimní houby. Jejich podmínky počítáme zvlášť, ze dvou věcí: kolik z posledních 3 dnů bylo v lese celých pod nulou (i denní maximum, přepočtené z výšky stanice na výšku lesa) a kolik napršelo za 7 dní. Výpočet je změřený na hlášeních zimních hub z iNaturalistu za sedm zim a zlepšil odhad ve všech sedmi. Sněhovou pokrývku nepočítáme: na horách může být nad nulou a přitom pod sněhem.

Dobré podmínky mají, když poslední 3 dny nemrzlo celý den a za 7 dní napršelo aspoň 4 mm. Jeden celý den pod nulou je srazí na slabé nebo žádné, 2 a víc skoro na nulu. Po oblevě se hlášení vracejí hned, nečeká se na ně.

Datové zdroje

  • Denní srážkové úhrny (SRA) ze staniční sítě, hlavní vstup indexu: každé místo je dostane z nejbližších stanic. K nim denní minima a maxima teploty pro mrazovou pojistku a zimní houby. Okno modelu končí 9 dní zpátky, takže se sedmidenní výhled na detailu lokality spočítá bez jediného dne předpovědi počasí.

  • Vlhkost svrchní vrstvy půdy (0 až 7 cm) z reanalýzy ERA5-Land. Vstupuje do indexu vedle srážek, viz výpočet výš.

  • Třicet let denních měření stanic ČHMÚ (1996–2025) pro typický index po měsících.

  • Výškový model GLO-90 (rozlišení asi 90 m) a podíl a typ lesa (stav 2018). Z nich počítáme výšku lesa v každém místě (podle ní na horách končí sezóna dřív a přepočítává se noční mráz), orientaci svahu na mapě po 2 km a podíl lesa na mapě po čtvercích i ve vrstvě Hřiby.

  • Přispěvatelé OSM. Hranice CHKO, národních parků a lokalit na mapě a typ porostu na mapách jednotlivých oblastí.

  • © AOPK ČR. Hranice Krušných hor: geomorfologický celek Krušné hory (IIIA-2). CHKO Krušné hory zatím vyhlášená není, takže OSM pro ně žádnou hranici nemá.

Časová osa a spolehlivost předpovědi

Výhled na týden dopředu se počítá ze stejných naměřených srážek jako dnešní číslo, takže do něj nevstupuje nejistota předpovědi počasí. Nezná jen to, co ještě nenastalo: mrazivé noci, které teprve přijdou, a vlhkost půdy novější než 7 dní. Jak dobře index odhaduje samotné nálezy, popisuje ověření u výpočtu.

HorizontZdroj datSpolehlivostStav
Dnes a předchozí dnyNaměřené srážky ČHMÚ; vlhkost půdy ERA5-Land z doby před 7 dnyNaměřeno, bez předpovědi počasíAktivní
1–7 dníSrážky ČHMÚ, které už spadly (okno 9 až 40 dní zpět); vlhkost půdy jako dnes; budoucí mrazy výhled neznáBez předpovědi počasíAktivní
8 a víc dníNepočítáme, potřebovalo by to předpověď srážek–Nepočítá se
Typický rok po měsícíchČHMÚ, 30 let staničních měření (1996–2025)Průměr, ne předpověďAktivní

Prostorové rozlišení

Předpověď běží ve dvou vrstvách zároveň. Lokality jsou pojmenované oblasti, třeba CHKO, pohoří nebo kraj; každá má vlastní stránku a srážky z nejbližších stanic ČHMÚ. Mřížka pokrývá republiku pravidelnými buňkami a kreslí barevnou mapu, takže odpověď dostaneš i tam, kde žádná pojmenovaná lokalita není.

VrstvaRozlišeníStav
LokalityCelá oblast (CHKO, pohoří, kraj)Aktivní
Mapa po čtvercích (ERA5-Land)7,2 km × 11,1 km (1 105 buněk, 0,1°)Aktivní
Zjemnění (Pro)~2 km, dopočet z terénu a lesa, ne měřeníAktivní

Jemnější mapu nemáme. Zjemnění na ~2 km (popsané níž) jen dopočítává svah a les, žádné nové měření nepřidává, a pro mapu ze skutečných pozemních senzorů chybí data.

Mapa ukazuje, jak se liší podmínky, NE mapu nálezů. Buňka 7,2 km × 11,1 km odliší třeba Šumavu od Pošumaví, NE údolí od sousedního hřebene, natož konkrétní paseku.

Zjemnění na 2 km (vrstva Pro)

Jedna buňka mřížky pokrývá 7,2 km × 11,1 km. Les v údolí ve 200 m a hřeben v 700 m tak sdílejí jedno číslo, i když se liší: jižní svah vysychá rychleji a jehličnatý les udrží víc vlhkosti než holá paseka.

Detailní mikroklimatická mapa (rozlišení ~2 km) kombinuje:

  • skóre buňky mřížky jako základ (počítá se ze srážek a vlhkosti půdy, viz výpočet)
  • výškový model Copernicus GLO-90 (rozlišení asi 90 m) → orientace svahu pro každé ~2km dílčí pole
  • podíl lesa z dat Copernicus (stav 2018) → na mapě celé republiky
  • značky využití krajiny z OpenStreetMap → převažující typ porostu na mapách jednotlivých oblastí (jehličnatý / listnatý / smíšený les / paseka / louka)

Celá republika: podíl lesa. Mřížka na /mapa i její zjemnění na 2 km počítají s tím, kolik je ve čtverci lesa (Copernicus, stav 2018). Podmínky se násobí biotopem min(1; 0,20 + 1,33 × les): bez lesa 0,20, od 60 % lesa plně. Křivku jsme změřili na hlášeních hub přepočtených na úsilí pozorovatelů, po desetinách podílu lesa, a drží ve všech sedmi letech. Mapy jednotlivých oblastí zatím pracují s typem porostu z OpenStreetMap (níže). Lokality samotné les nerozlišují: předpověď lokality je o jejích lesích.

Vrstva Hřiby. Na detailní mapě je volitelná vrstva Hřiby: barvu indexu nechá jen v jehličnatých a smíšených lesích a jinde ukáže čistou mapu. Rozhoduje podíl jehličnanů v lese (naplno od 70 %) krát podíl lesa ve čtverci (naplno od 60 %): barva se objevuje od 40 % a plná je od 60 %. Do mykoindexu nevstupuje. Že se hřiby, kozáci, křemenáče a lišky hlásí hlavně z jehličnatého a smíšeného lesa, je změřené na hlášeních z let 2019 až 2025 (ve všech sedmi letech). Hřib dubový roste i pod duby a buky, tam ho vrstva šedí. Typ lesa je stav 2018, před kůrovcovou kalamitou.

Dvě korekce pro každé dílčí pole, obě se k základu přičítají:

// Orientace svahu (jen v sezóně duben–říjen)

aspect_factor = 0,975 + 0,125 × cos(aspect_rad)

→ severní svah 1,10, bok 0,97, jižní svah 0,85

// Typ porostu, zádrž vlhkosti

jehličnatý 1,20 | smíšený 1,15 | listnatý 1,05 | paseka 0,60 | louka 0,55 | zástavba a voda 0,00

score_sub = base + aspect_delta + landcover_delta

// Celorepubliková mřížka (od září 2026): místo porostu podíl lesa

score_sub = base_bez_biotopu × biotop(les) + aspect_delta

Severní svah dostává přirážku, protože déle drží vlhkost. Zástavba a vodní plochy mají faktor nula, tedy se z mapy vyřazují úplně.

Tohle je odhad, ne měření. Korekce na orientaci svahu vychází z literatury o zjemňování klimatických dat (Daly 2008), korekce na typ porostu je hrubý odhad. Ani jednu jsme na rozdíl od podílu lesa proti nálezům neověřovali: validace modelu je celostátní a o rozdílech uvnitř jedné oblasti neříká nic. Vrstvu proto ber jako orientační pomůcku při výběru svahu nebo údolí, ne jako mapu nálezů. Podrobněji na stránce /etika.

Známé limity mikroklimatické mapy

Zdroj typu porostu na mapách oblastí: značky využití krajiny z OpenStreetMap. Pokrytí je v ČR nerovnoměrné: některé oblasti (Šumava, Krkonoše) jsou v OSM popsané podrobně, jiné (Brdy, které byly do roku 2016 vojenskou zónou) řidčeji. Nezmapovaným dílčím polím přiřazujeme smíšený les, jehož korekce leží mezi jehličnatým a listnatým. Mapa celé republiky už bere podíl lesa z dat Copernicus (viz výše).

Hrubost výškového modelu: výšku z modelu Copernicus GLO-90 bereme jen v několika bodech každého ~2km pole. Terénní tvary užší než 500 m (úzké soutěsky a hřebeny) se proto mohou ztratit.

Odhad orientace svahu: počítaný ze 4 sousedních bodů (500 m). Členitý terén (hřbety s dvojitým svahem) se redukuje na jednu převažující expozici.

Klimatologický průměr z 30letých staničních dat ČHMÚ

Sekce Kdy v roce jet na houby na stránce lokality a Houbařský kalendář stojí na třiceti letech denních měření stanic ČHMÚ (1996–2025):

  • Každá lokalita má svou stanici ČHMÚ: blízkou a zároveň v podobné nadmořské výšce. Z téže stanice se počítá archiv i letošní rok, aby se letošek srovnával s měřením ze stejného místa.
  • Pro každý den těch třiceti let spočítáme mykoindex stejným modelem jako dnešní číslo, jen bez vlhkosti půdy, a zprůměrujeme ho po měsících. Výsledek je typický index, tedy průměrné skóre v tom měsíci, na téže stupnici 0 až 100, jakou ukazuje stránka lokality. Pásmo se odvozuje z něj (zjednodušení: měsíc se dvěma vrcholy může mít pásmo, které neodpovídá většině dní).
  • Srážky bereme tak, jak je stanice naměřila, bez přepočtu na výšku. Noční minimum pro mrazovou pojistku přepočítáváme z výšky stanice na výšku lesa v lokalitě, stejně jako u dnešního čísla. Průměrnou teplotu měsíce, kterou kalendář ukazuje vedle indexu, přepočítáváme na výšku lokality (−6,5 °C na 1 000 m).
  • Dnešní číslo bere srážky z několika nejbližších stanic, typický index z jediné. Proto vychází spíš o pár bodů níž.

Stanice musí mít dost dlouhou řadu srážek i teplot. Lokalita, pro kterou taková stanice není, dostane místo průměru pracovní odhad a stránka to u něj napíše.

Posledních 30 let: na stránce lokality je mřížka měsíc × rok s typickým indexem a nad ní linie ročního průměru s pětiletým klouzavým průměrem. Nejlepší a nejhorší rok jsou označené. Ztlumené buňky mají méně než 20 dní s vypočteným skóre.

Limity a co Mykoindex NEDĚLÁ

  • Nepředpovídá konkrétní druhy, jen celkové podmínky.
  • Není mapa nálezů, místa výskytu nezveřejňujeme.
  • Rozdíly mezi místy na mapě jsou rozdíly v POČASÍ a v podílu lesa, ne měření toho, kde hub roste víc. Zkoušeli jsme, jestli se z rozdílů v počasí dá předpovědět, kde bude víc nálezů: na letech, které model neviděl, vysvětlí 0,5 % rozdílů mezi místy. Je to proto údaj o podmínkách, ne doporučení, kam jet.
  • Na otázku, kam jet, odpovídá vedle toho měřená vrstva z historie hlášení (podíl hub na pozorováních přírody v okruhu 20 km, 2019–2025). Ta na letech vynechaných z ladění vysvětlí 21 % rozdílů mezi oblastmi, ale nepočítá se z počasí a nemění se ze dne na den. Obě čísla počítáme vlastním skriptem z veřejných dat.
  • Vrstvy z hlášení jsou geografie POZOROVÁNÍ, ne výskytu. Ukazují, kde lidé houby fotí; v chráněných územích chodí do přírody i lidé, kteří houby nesbírají. Proto se všude počítají podíly, ne počty. Surové počty měří návštěvnost tak silně, že seřazení podle nich je horší než náhoda.
  • Zatím nezohledňuje klimatický posun. Sezónnost v indexu je spočítaná z let 2019–2025 a nepřepočítává se.
  • Bez půdního pH, mykorhizních dat ani historického mapování.
  • Sucho model netrestá zvláštním členem. Do čísla se promítne samo, jen se zpožděním: srážky z posledních 8 dní okno nevidí a vlhkost půdy, která index sráží, když je půda sušší než obvykle, je 7 dní stará.

Editorská pozice

Mykoindex je citovaný agregátor, ne autoritativní příručka. Co do výpočtu vstupuje a jak jsme ho ověřili, popisujeme výš, datové zdroje citujeme i s licencí. Zdrojový kód zveřejněný není.

Mykoindex nenahrazuje odborné posouzení: druhové určení dává mykolog, například v houbařské poradně. Při podezření na otravu volej Toxikologické informační středisko.

Co se změnilo

Když opravíme způsob výpočtu, čísla na webu se změní. Aby bylo poznat, že se nezměnila skutečnost, ale výpočet, píšeme sem každou takovou opravu i se starou hodnotou. Nejnovější nahoře. Záznam popisuje stav v den změny; když ho pozdější úprava změnila, je to u něj napsané.

  1. Vrstva Hřiby ukazuje barvu indexu jen v jehličnatých a smíšených lesích

    Vrstva Hřiby na detailní mapě dosud násobila index podílem jehličnatého lesa. Nově index nemění a barvu nechá jen v jehličnatých a smíšených lesích; jinde ukáže čistou mapu. Rozhoduje podíl jehličnanů v lese krát podíl lesa ve čtverci. Po klepnutí do mapy ukáže index místa a slovně, jestli je tam hřibový les.

    Když byl index všude nízko, vycházel čtverec v listnatém i jehličnatém lese stejně červeně a vrstva nebyla vidět. Šedý závoj přes index, zkoušený týž den, udělal z mapy nečitelnou hnědošedou plochu. Barevné skvrny na čisté mapě jsou čitelné i bez vysvětlivky.

  2. Starý déšť doznívá, častý déšť váží víc než liják, index zná vlhkost půdy, na horách končí sezóna dřív a mapa rozlišuje les

    Index dosud počítal s deštěm za období před 9 až 33 dny a každý den toho okna vážil stejně, takže 34. den déšť z výpočtu naráz vypadl. Nově se déšť počítá naplno do 28. dne a potom jeho vliv rovnoměrně slábne, až 40. den zmizí úplně. Každý den deště se navíc bere přes odmocninu: záleží tak i na tom, jak často pršelo, slabý deštivý den přidá víc, než by odpovídalo jeho milimetrům, a jeden vydatný liják se počítá méně než stejná voda rozložená do více dní. Sezóna na horách končí dřív: podzimní útlum přichází o 3 dny dřív na každých 100 metrů výšky lesa nad 502 m, v nížinách později. Mapa po čtvercích nově počítá s tím, kolik je ve čtverci lesa: bez lesa se podmínky násobí 0,2, od 60 % lesa plně. Lokality les nerozlišují, jejich předpověď je o jejich lesích. Mrazová pojistka po jediné mrazivé noci nesrazí index rovnou na 35 %, ale brzdí podle toho, jak silný a jak dlouhý mráz byl, a noční minimum přepočítává z výšky stanice na výšku lesa. K dešti index nově přidává vlhkost svrchní vrstvy půdy (0 až 7 cm) z modelu ERA5-Land služby Copernicus: když je půda vlhčí, než v tu dobu roku bývá, jde nahoru, když sušší, dolů. Data chodí s týdenním zpožděním, proto se bere stav z doby před 7 dny a pro celý týdenní výhled stejný; když chybí, index se počítá jen ze srážek jako dřív a web to řekne. Na detailní mapě po 2 km přibyla volitelná vrstva Hřiby: podmínky ve čtverci ještě vynásobí podílem jehličnatého lesa, v čistě listnatém lese 0,3krát, od 70 % jehličnanů plně. Do indexu samotného nevstupuje. Od 15. listopadu do 15. března titulka pod indexem ukazuje zimní houby (penízovka sametonohá, hlíva ústřičná, ucho Jidášovo) a jejich podmínky, počítané zvlášť: kolik z posledních 3 dnů bylo v lese celých pod nulou a kolik napršelo za týden. Mapy těchto tří druhů se v zimě počítají z téhož.

    Index přes noc padal o 15 až 30 bodů, když z okna vypadl starší vydatný déšť (Olomoucký kraj 20. 9. 2026: z 76 na 59), přestože hlášení nálezů takhle najednou neubývají. Mapa zase svítila stejně nad lesem i nad polem. Všechny změny prošly pravidlem stanoveným předem: na sedmi sezónách hlášení z iNaturalistu musely zlepšit předpověď na letech, které ladění nevidělo, a to v šesti ze sedmi let, a nesměly zhoršit mykorhizní ani hrabankové druhy. Schopnost předpovědi vzrostla z 0,38 na 0,45, v celé sezóně od července do listopadu nejvíc. Podíl lesa vysvětlí, kde se houby hlásí, ve všech sedmi letech. Dny s pádem o 15 a více bodů na jedné stanici zmizely úplně, dřív to byla dvě procenta dní sezóny. Vlhkost půdy prošla týmž pravidlem na 34 okruzích kolem stanic, s vlhkostí přímo v bodě okruhu: zlepšila odhad ve všech sedmi letech a národně zvedla schopnost předpovědi na 0,50. Varianty, které by index rozkmitaly nebo dělaly schody ve výhledu, vypadly: vlhkost z jediného dne s vyšší vahou (denní změny indexu nad hranicí v3.1), vlhkost jen pro dnešek a zítřek (schod mezi zítřkem a pozítřím) a vlhkost dva týdny stará (na okruzích neprošla). Teplota, výpar, strop denního úhrnu ani vlastní okno pro hřiby pravidlem neprošly, takže do indexu nejdou. Hřiby, kozáky, křemenáče a lišky lidé hlásí ze smíšeného a jehličnatého lesa zhruba dvakrát až dvaapůlkrát častěji než z listnatého; vrstva Hřiby s tím odhadne, kde se hlásí, lépe ve všech sedmi letech. Dolní mez 0,3 v listnatém lese je nejpřísnější, se kterou nevychází znatelně hůř hřib dubový, rostoucí pod duby a buky. V zimě má index sezónní složku u nuly a mrazovou pojistku kalibrovanou na podzimní houby, takže o zimních druzích nic neříká. Jejich výpočet je změřený na hlášeních z iNaturalistu za sedm zim: celé dny pod nulou hlášení srážejí (tři za sebou skoro na nulu), týdenní déšť přidává a odhad se zlepšil ve všech sedmi zimách. Zvláštní nával po oblevě data neukázala, hlášení se po ní prostě vrátí.

    Při přepočtu 25. 9. 2026 vyšel index lokalit proti dosavadnímu v průměru o 8 bodů výš (rozpětí −11 až +30) a pásmo změnilo 22 ze 44 míst. Hlavně proto, že vydatné deště ze 17. až 21. srpna podle starého okna právě vypadly, zatímco podle nového ještě doznívají; vlhkost půdy, která byla 18. 9. zhruba v normálu, index naopak průměrně o 3 body ubrala. Na sedmidenním výhledu je rozdíl malý, v průměru −1 bod. Mapa po čtvercích ztmavla tam, kde je málo lesa: čtverce 2 km s lesem pod 20 % výrazně klesly, lesnaté mírně stouply. Hranice pásem zůstaly: v pásmu „jeď“ chodí 1,45krát víc hlášení, než je pro daný týden obvyklé, v pásmu „nemá smysl“ 0,61krát.

    Později: Vrstvu Hřiby hned další den, 26. září 2026, přestavěl záznam výš: index už nenásobí, barvu nechává jen v jehličnatých a smíšených lesích.

  3. Mykoindex počítá z okna, které vynechává poslední dny

    Index se dosud počítal ze srážek za posledních 14 a 30 dní s tím, že čerstvý déšť váží nejvíc, a k tomu z teploty, délky sucha a nadmořské výšky. Nově se počítá z naměřených srážek ČHMÚ v okně 9 až 33 dní zpátky, ze sezónnosti a z mrazové pojistky. Teplota, penalizace za sucho ani nadmořská výška v modelu nejsou.

    Plodnice vyrážejí se zpožděním, takže déšť z posledních dnů o dnešku nic neříká. Na sedmi sezónách (iNaturalist ČR 2019 až 2025, ověřováno na letech, které model neviděl) dával starý model schopnost předpovědi −0,09, tedy horší, než kdyby web pořád ukazoval průměr; nový dává +0,29. Teplotu model vypustil proto, že předpověď prokazatelně zhoršovala. Vedlejší výhra: sedmidenní výhled teď nepotřebuje ani jeden den předpovědi počasí, protože všechno, z čeho se počítá, už spadlo a je naměřené.

    Dvacet jedna oblastí ze třiceti změnilo pásmo, devatenáct z nich nahoru. Blanský les 17 na 55, Krkonoše 51 na 77, Krušné hory 25 na 51, Broumovsko naopak 81 na 56. Posunuly se i hranice pásem, protože nový model má jiné rozdělení skóre: „jeď“ začíná na 65 místo 80, „dá se“ na 45 místo 55. Hranice nejsou odhad, měří se proti hlášením nálezů: v pásmu „jeď“ chodí 1,39krát víc hlášení, než je pro daný týden v roce obvyklé, v pásmu „nemá smysl“ 0,68krát. U starého modelu to bylo 1,15 a 0,95, tedy skoro žádný rozdíl.

    Později: 25. září 2026 se výpočet změnil znovu: déšť od 29. dne postupně doznívá až do 40. dne, každý den deště se bere přes odmocninu a přibyla vlhkost půdy i nadmořská výška lesa, podle které na horách končí sezóna dřív. Podrobnosti jsou u záznamu z toho dne.

  4. Klimatologie ukazuje typický index místo podílu příznivých dní

    Přehledy po měsících (kalendář, stránky lokalit i datová studie) dosud publikovaly, kolik procent dní v měsíci překonalo hranici dobrého dne. Nově publikují typický index, tedy průměrné denní skóre měsíce na stupnici 0 až 100.

    Jakmile je sezónnost součástí samotného skóre, umí stará metrika vyjít nulou i za měsíc s dobrým počasím, protože se skóre přes hranici prostě nedostane. Web by pak tvrdil, že v červnu nebývá ani jeden den, kdy by to stálo za výpravu, což není pravda. Typický index je navíc táž stupnice, jakou web ukazuje pro dnešek, takže „v září tu bývá kolem 46, dnes je 52“ dává okamžitý smysl. Zmizela tím i hranice 60, která nikdy neodpovídala žádnému pásmu.

    Celostátní křivka po měsících se mění z podílu dní na body indexu: červen z 30,1 % na 18, červenec z 37,6 % na 31, srpen z 32,8 % na 45, září z 13,3 % na 46, říjen z 0,5 % na 29. Vrchol roku se tím posouvá z července na přelom srpna a září. Zmizel i blok „proč má říjen nulu“: ta nula byla důsledkem hranice, ne počasí. Zmizelo také meziroční rozpětí P10 až P90 u grafů po měsících, protože bylo spočítané nad podílem dní, ne nad typickým indexem.

  5. Letošní rok se měří na stejných stanicích jako archiv

    Třicetiletý archiv vybírá pro každou lokalitu stanici podle vzdálenosti a rozdílu nadmořské výšky, letošní rok bral nejbližší stanici, která zrovna hlásí. Pro 28 ze 44 lokalit to byla jiná stanice, u Krušných hor archiv v 725 metrech a letošek ve 240. Srážky se na nadmořskou výšku nepřepočítávají, takže se letošek srovnával s archivem měřeným jinde.

    Volba stanice teď žije v jednom souboru, ze kterého čte archiv i letošní rok. Zároveň se doplnila chybějící měření: od 1. června do 12. července 2026 hlásilo srážky jen 16 stanic z celé republiky. Hlídač to nepoznal, protože sledoval jen stáří dat, a ta chodila každý den. Nově sleduje i to, kolik stanic hlásí.

    Červen 2026 se posunul z 26,9 % na 35,0 %, červenec z 0,0 % na 23,5 %, srpen ze 7,5 % na 16,5 %. Za červen a červenec dohromady je to 29 % místo 16 %. Léto 2026 tím přestalo být nejslabší za celou řadu a je deváté nejslabší z let 1996 až 2026.

    Později: Procenta jsou v tehdejší metrice, podílu dobrých dní v měsíci. 6. září 2026 ji na webu nahradil typický index.

  6. Dlouhodobý průměr se počítá z let 1996 až 2025

    Číslo, kterému říkáme dlouhodobý průměr, se dřív počítalo ze všech let, které má stanice ČHMÚ v archivu. Některé stanice měří od roku 1886, takže do „třicetiletého průměru“ vstupovalo i 19. století.

    Web na několika místech sliboval okno 1996 až 2025 a počítal něco jiného. Klimatologický normál se navíc standardně počítá z pevného třicetiletého okna, ne z celé historie stanice.

    Průměr za červenec se posunul z 37,6 % na 45,0 % dobrých dní, za srpen z 32,8 % na 37,0 % a za červen z 30,1 % na 34,0 %. Starší roky měřené jinými přístroji index tlačily dolů.

    Později: Okno 1996 až 2025 platí dál. Procenta dobrých dní ale 6. září 2026 nahradil typický index, viz záznam z toho dne.

  7. Popis modelu odpovídá tomu, co se opravdu počítá

    Na sedmi místech, včetně popisu webu pro vyhledávače, stál popis připravovaného modelu: „srážky naměřené na 520 stanicích ČHMÚ za období před 9 až 33 dny“. Ten model tehdy běžel jen ve zkušebním náhledu.

    Živý index tehdy počítal z předpovědi počasí: srážky za posledních 14 a 30 dní, průměrná teplota za týden, počet dní od posledního deště a korekce na nadmořskou výšku.

    Později: 6. září 2026 přešel web na model z naměřených srážek ČHMÚ, viz záznam z toho dne.

  8. Texty přestaly slibovat, že index zohledňuje typ lesa

    Několik textů uvádělo, že do indexu vstupuje i porost. Nevstupoval: jeho váha byla pevně 1,00, tedy žádná.

    Data o porostu v potřebné podrobnosti jsme tehdy neměli a odhad by číslu dodal přesnost, kterou nemá.

    Později: 25. září 2026 začala s podílem lesa ve čtverci počítat mapa po čtvercích a její zjemnění na 2 km. Lokality zůstaly bez něj, jejich předpověď je o jejich lesích.

  9. Průměr za Česko doplňuje rozptyl

    U celorepublikového indexu je nově vidět, jak daleko jsou od sebe jednotlivé oblasti a kolika z nich vychází dobré podmínky.

    Index je součin nelineárních křivek, takže průměr přes oblasti nejde složit z průměrných srážek a teplot. Když je Česko rozpůlené, průměr neplatí nikde.

  10. Čas se zobrazuje v české zóně

    Data a časy se formátují v zóně Europe/Prague na serveru i v prohlížeči.

    Server běží v UTC, takže vykreslený čas byl o dvě hodiny pozadu a po načtení stránky se přepsal. Kdo viděl stránku bez skriptů nebo z vyhledávače, dostal špatný čas.

    Údaj „Aktualizováno“ byl na titulce posunutý o dvě hodiny, datum v patičce kolem půlnoci o celý den.

Atribuce zdrojů dat